Uitspraak Nº C/09/510866 / HA ZA 16-563. Rechtbank Den Haag, 2016-09-21

• ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2016:11453
• Date: 21 Septiembre 2016
• Docket Number: C/09/510866 / HA ZA 16-563
• Court: Rechtbank Den Haag (Neederland)

vonnis

RECHTBANK DEN HAAG

Team handel

zaaknummer / rolnummer: C/09/510866 / HA ZA 16-563

Vonnis in incident van 21 september 2016

in de zaak van

mr. [de curator]

in hoedanigheid van curator in het faillissement van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [de failliet],

wonende te [woonplaats 1] ,

eiser in de hoofdzaak,

verweerder in het incident,

advocaat mr. J.C. Dorrepaal te Alphen aan den Rijn,

tegen

1 [gedaagde sub 1] ,

wonende te [woonplaats 2] ,

gedaagde,

eiser in het incident,

advocaat mr. M.A. Hupkes te Amsterdam,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

BBM MOBIEL B.V.,

gevestigd te Bodegraven,

gedaagde,

niet verschenen,

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

BBM TECHNOGLAS B.V.,

gevestigd te Bodegraven,

gedaagde,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna de curator, [gedaagde sub 1] , BBM Mobiel en BBM Technoglas genoemd worden.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• -

  de dagvaarding van 28 april 2016, met 16 producties;

• -

  het overzicht beslagstukken van de curator, met 10 producties;

• -

  de incidentele vordering ex art. 223 Rv van [gedaagde sub 1] , met 4 producties;

• -

  de conclusie van antwoord in het incident ex art. 223 Rv, met 2 producties.

1.2.

Ten slotte is een datum voor het wijzen van vonnis bepaald in het incident.

2 De beoordeling in het incident

2.1.

In de hoofdzaak is, voor zover thans van belang, aan de orde of [gedaagde sub 1] als (indirect) bestuurder van [de failliet] jegens de curator aansprakelijk is voor het tekort in het faillissement van deze vennootschap.

2.2.

[gedaagde sub 1] vordert dat de rechtbank bij voorlopige voorziening ingevolge artikel 73 Faillissementswet (Fw) overgaat tot ontslag van de curator en tot vervanging door een andere faillissementscurator wiens of wier kantoor niet in het verleden werkzaamheden heeft verricht of de belangen heeft behartigd van [gedaagde sub 1] en/of een onderneming waarin hij een belang heeft, althans om naast de curator een tweede curator te benoemen, die niet belangen heeft behartigd van [gedaagde sub 1] en/of bedrijven of ondernemingen waarin hij een belang heeft.

2.3.

De curator voert gemotiveerd verweer.

2.4.

Toewijzing van een gevorderde voorlopige voorziening is alleen mogelijk wanneer zij gericht is op een...