Uitspraak Nº C/15/284528 / HA ZA 19-106. Rechtbank Noord-Holland, 2020-05-13

• ECLI: ECLI:NL:RBNHO:2020:3549
• Docket Number: C/15/284528 / HA ZA 19-106
• Date: 13 Mayo 2020
• Court: Rechtbank Noord-Holland (Neederland)

vonnis

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind

Zittingsplaats Alkmaar

zaaknummer / rolnummer: C/15/284528 / HA ZA 19-106

Vonnis van 13 mei 2020

in de zaak van

[eiser]

wonende te [woonplaats] ,

eiser,

advocaat mr. S.R. van der Boom te Alkmaar,

tegen

vennootschap naar Belgisch recht,

NAPA CONTINENTAL BVBA, mede handelend onder de naam CLASSIC CARS 121,

gevestigd te Antwerpen,

gedaagde,

advocaat mr. L.S. Aardoom te Amsterdam.

Partijen zullen hierna [eiser] en Napa Continental genoemd worden.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• -

  het tussenvonnis van 27 maart 2019, met de daarin genoemde stukken,

• -

  het proces-verbaal van comparitie van 3 juli 2019, met de daarin genoemde stukken.

1.2.

Partijen hebben tijdens de comparitie afgesproken dat zij een in onderling overleg aan te wijzen deskundige gezamenlijk opdracht zullen geven om de bus te beoordelen en een inschatting te maken van de – ten behoeve van de keuring – noodzakelijke herstelwerkzaamheden en de daaraan verbonden kosten. Naar aanleiding daarvan zullen partijen in overleg treden om te bezien of zij tot een oplossing van hun geschil kunnen komen.

1.3.

Bij berichten van 30 en 31 maart 2020 hebben partijen laten weten dat zij de rechtbank verzoeken vonnis te wijzen.

1.4.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De feiten

2.1.

Napa Continental handelt in auto’s. Onder de naam Classic Cars 121 houdt zij zich bezig met de in- en verkoop van klassieke auto’s.

2.2.

Op 8 december 2017 heeft [eiser] een Volkswagen Type I bus, bouwjaar 1969, (hierna: de bus) gekocht van Napa Continental voor een bedrag van € 23.200,- (hierna: de overeenkomst).

2.3.

[eiser] heeft de bus gekocht via de online veilingsite BVA Auctions (hierna: BVA) waarop BVA de bus namens Napa Continental aanbood. [eiser] was met zijn bod van € 23.200,- de hoogste bieder, zodat de kavel aan hem is toegewezen. Voorafgaand aan de veiling waren twee kijkdagen georganiseerd, namelijk op 30 november en 7 december 2017. Van deze kijkdagen heeft [eiser] geen gebruik gemaakt.

2.4.

Op 8 december 2017 heeft [eiser] van BVA een factuur met een bedrag van € 27.972,24 (inclusief € 4.772,24 veilingkosten) ontvangen.

2.5.

[eiser] heeft de bus op 29 december 2017 bij Napa Continental bezichtigd en, na betaling van de factuur, meegenomen naar Nederland.

2.6.

Op 2 januari 2018 heeft Klassiek VW Centrum te Schagerbrug de bus op verzoek van [eiser] nagekeken. Dit ter voorbereiding van de keuring door de RDW ter verkrijging van een Nederlands kenteken. De conclusie van het Klassiek VW Centrum (rapport van 18 januari 2018) was dat de bus op meerdere punten door de RDW zou worden afgekeurd. Volgens het Klassiek VW Centrum is geen sprake van restauratie van de onderzijde van de bus.

2.7.

Naar aanleiding hiervan heeft [eiser] op 2 januari 2018 via e-mail contact opgenomen met BVA en, onder verwijzing naar de conclusie van Klassiek VW Centrum, kenbaar gemaakt dat hij de bus wil retourneren. Namens Napa Continental heeft BVA laten weten daar niet mee in te stemmen.

2.8.

Bij brief van 12 juni 2018 is de koop namens [eiser] ongedaan gemaakt, althans is Napa Continental in gebreke gesteld. Bij brief van 17 juli 2018 heeft [eiser] verzocht gehoor te geven aan de sommaties.

2.9.

Bij brief van 24 september 2018 is de koop namens [eiser] buitengerechtelijk ontbonden en is een schikkingsvoorstel gedaan. Bij brief van 8 oktober 2018 is dit voorstel herhaald.

3 Het geschil

3.1.

[eiser] vordert samengevat -:

primair

te verklaren voor recht dat de tussen partijen gesloten overeenkomst buitengerechtelijk is ontbonden per 2 januari 2018, althans is vernietigd;

subsidiair

de overeenkomst te ontbinden op grond van tekortkoming in de nakoming, althans te vernietigen;

zowel primair als subsidiair:

te verklaren voor recht dat Napa Continental toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van haar verplichtingen voortvloeiende uit de overeenkomst;

en Napa Continental te veroordelen om, te vermeerderen met rente, aan [eiser] te voldoen:

- het aankoopbedrag van € 23.200,-;

- de veilingkosten van € 4.772,24;

- de buitengerechtelijke kosten van € 1.054,72.

en Napa Continental te veroordelen:

- om de bus binnen twee weken na de datum van dit vonnis bij [eiser] op te halen, op straffe van een dwangsom;

- in de (na)kosten van de procedure, te vermeerderen met rente.

3.2.

Als grond voor zijn vorderingen voert [eiser] , kort gezegd, aan dat hij een herroepingsrecht heeft, dan wel dat sprake is van non-conformiteit, dan wel van dwaling.

3.3.

Napa Continental voert verweer.

3.4.

Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.

4 De beoordeling

4.1.

De Nederlandse rechter heeft rechtsmacht en op de overeenkomst van partijen is Nederlands recht van toepassing.

4.2.

Herroepingsrecht?

4.2.1.

Allereerst dient de vraag te...