Uitspraak Nº ROE 20/3141. Rechtbank Limburg, 2020-12-23

• ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2020:10330
• Docket Number: ROE 20/3141
• Date: 23 Diciembre 2020

RECHTBANK limburg

Zittingsplaats Maastricht

Bestuursrecht

Zaaknummer: AWB 20/3141

Uitspraak van de voorzieningenrechter van 23 december 2020 op het verzoek om voorlopige voorziening in de zaken tussen

[naam 1] , verzoeker 1

[naam 2] , verzoeker 2

[naam 3] , verzoekster 1

(hierna gezamenlijk te noemen: verzoekers)

(gemachtigde: mr. S. Ikiz),

en

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Brunssum, verweerder

(gemachtigden: mr. S. Vissers en G. van der Wijst).

Procesverloop

Bij besluit van 29 oktober 2020 (hierna: het bestreden besluit) heeft verweerder aan

[naam 4] (hierna: [naam 4] ) een, als preventief aangeduide, last onder bestuursdwang opgelegd om voor 1 november 2020 de overtreding van artikel 5:6 van de Algemene Plaatselijke Verordening 2020 van de gemeente Brunssum (hierna: de APV) te beëindigen en de op het perceel [naam locatie] te Brunssum geplaatste woonwagen/caravan of andere zaken te (laten) verwijderen en voorts die woonwagen/ caravan of andere zaken verwijderd te houden van enige andere locatie in de gemeente Brunssum. Indien op 1 november 2020 de overtreding niet (volledig) is beëindigd zal door verweerder de last door feitelijk handelen ten uitvoer worden gelegd met kostenverhaal op [naam 4] .

Verzoekers hebben bezwaar gemaakt tegen het bestreden besluit. Zij hebben de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 16 december 2020. Verzoekers zijn verschenen, bijgestaan door hun gemachtigde. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigden.

Deze zaak is gevoegd behandeld met de zaak AWB 20/3132. Na sluiting van het onderzoek zijn de zaken gesplitst en is afzonderlijk uitspraak gedaan.

Overwegingen

1. Het oordeel van de voorzieningenrechter heeft een voorlopig karakter en bindt de rechtbank in een (eventueel) bodemgeding niet.

Waar gaat deze zaak over?

2. Het gaat in deze zaak om het besluit waarbij aan [naam 4] een, als preventief aangeduide, last onder bestuursdwang opgelegd. Verzoekers zijn het niet eens met dit besluit en hebben daartegen bezwaar gemaakt. Zij voeren aan dat verweerder ten onrechte is overgegaan tot het (laten) verwijderen van twee van de caravans die op de locatie [naam locatie] in Brunssum stonden. Deze caravans behoorden namelijk niet in eigendom toe aan [naam 4] en aan de eigenaren van deze caravans is geen last onder bestuursdwang gericht. Dat verweerder deze caravans heeft (laten) wegtrekken, is volgens verzoekers dan ook onrechtmatig. Door deze caravans weg te laten trekken heeft verweerder bovendien ten onrechte de betoging/manifestatie beëindigd die verzoekers aan de [locatie] in Brunssum hielden om aandacht te...