Uitspraak Nº ROT 21/5944. Rechtbank Rotterdam, 2022-05-25
| ECLI | ECLI:NL:RBROT:2022:4056 |
| Date | 25 Mayo 2022 |
| Docket Number | ROT 21/5944 |
Bestuursrecht
zaaknummer: ROT 21/5944
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 mei 2022 in de zaak tussen [naam eiser], uit [woonplaats eiser], eiser
(gemachtigde: mr. G.A.S. Maduro),
en
De algemeen directeur van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR), verweerder
(gemachtigde: mr. Y.M. Wolvekamp).
In het besluit van 17 augustus 2021 (primair besluit) heeft verweerder bepaald dat eiser niet rijgeschikt is bevonden en dat zijn rijbewijs ongeldig blijft.
In het besluit van 2 november 2021 (bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van eiser tegen het primaire besluit ongegrond verklaard.
Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.
Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.
De rechtbank heeft het beroep op 15 maart 2022 op zitting behandeld. Eiser is verschenen, bijgestaan door zijn gemachtigde. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde.
De rechtbank heeft het onderzoek ter zitting geschorst om eiser de mogelijkheid te geven om aan te geven of een onderzoek naar het b-urinemonster nog mogelijk is en zo ja, binnen welke termijn.
Eiser heeft op 17 maart 2022 een contra-expertise aangevraagd waarvan de uitslag op 30 maart 2022 is ingediend.
De rechtbank heeft partijen daarna in de gelegenheid gesteld om te reageren op de uitslag van het onderzoek naar het b-urinemonster. Hiervan heeft eiser gebruik gemaakt op 22 april 2022.
De rechtbank heeft partijen gewezen op hun recht ter zitting (nogmaals) te worden gehoord. Geen van partijen heeft verklaard daar gebruik van te willen maken. Daarop heeft de rechtbank met toepassing van de artikelen 8:64, vijfde lid en 8:57, eerste en derde lid van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) bepaald dat het onderzoek ter zitting verder achterwege blijft en het onderzoek gesloten.
Eisers rijbewijs is ongeldig verklaard. Eiser heeft bij verweerder een gezondheidsverklaring ingediend ter beoordeling of hij lichamelijk en geestelijk in staat is om te rijden. Bij brief van 17 april 2021 heeft verweerder kenbaar gemaakt dat voor deze beoordeling informatie van een arts nodig is. Eiser is doorverwezen naar een psychiater ([naam 1]) die onderzoek heeft verricht en op 8 juni 2021 een rapportage heeft uitgebracht inclusief de analyse van een urinemonster van eiser op 5 mei 2021. Eiser heeft tijdens de anamnese aangegeven tot 26 april 2020 drugs te hebben gebruikt. De psychiater acht de anamnese onbetrouwbaar en hij acht aannemelijk dat eiser na deze datum drugs heeft gebruikt. Het urinemonster heeft namelijk cannabisgebruik bij eiser bevestigd.
Verweerder heeft vervolgens op 28 juni 2021 bepaald dat eisers rijbewijs ongeldig blijft. Verweerder heeft toegelicht dat bij eiser sprake is van drugsmisbruik. Vanwege een verzoek tot herkeuring is dit besluit ingetrokken op 29 juni 2021. Een psychiater ([naam 2]) heeft opnieuw (urine)onderzoek...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT