Uitspraak Nº SGR 15/3638, SGR 15/3641. Rechtbank Den Haag, 2015-10-19

• ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2015:12144
• Date: 19 Octubre 2015
• Docket Number: SGR 15/3638, SGR 15/3641
• Court: Rechtbank Den Haag (Neederland)

RECHTBANK DEN HAAG

Bestuursrecht

zaaknummers: SGR 15/3638, SGR 15/3641

uitspraak van de meervoudige kamer van 19 oktober 2015 in de zaken tussen [eiseres] (eiseres) en [eiser] (eiser),

te [plaats] , gezamenlijk te noemen eisers

(gemachtigde: mr. D. Gürses),

en

de Raad van bestuur van de Sociale Verzekeringsbank (SVB), verweerder

(gemachtigde: mr. L.M.J.A. Herkens).

Procesverloop

SGR 15/3638

Bij besluit van 19 mei 2014 (het primaire besluit 1) heeft verweerder de uitbetaling aan eisers van bijstand in de vorm van een Aanvullende Inkomensvoorziening Ouderen (AIO) op grond van de Wet werk en bijstand (Wwb) met ingang van 1 mei 2014 geblokkeerd.

Bij bestreden besluit van 10 april 2015 (het bestreden besluit 1) heeft verweerder het bezwaar van eisers tegen het primaire besluit 1 ongegrond verklaard.

SGR 15/3641

Bij besluit van 23 mei 2014 (het primaire besluit 2) heeft verweerder het recht van eisers op bijstand in de vorm van een AIO-uitkering met ingang van 1 januari 2011 ingetrokken en de ten onrechte verstrekte bijstand over de periode van 1 januari 2011 tot en met 30 april 2014 van € 20.769 netto van hen teruggevorderd.

Bij besluit van 10 april 2015 (het bestreden besluit 2) heeft verweerder het bezwaar van eisers tegen het primaire besluit 2 ongegrond verklaard.

SGR 15/3638 en 15/3641

Eisers hebben afzonderlijk beroep ingesteld tegen de bestreden besluiten.

Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 7 september 2015.

Partijen hebben zich laten vertegenwoordigen door hun gemachtigden.

Overwegingen

1. Met ingang van 1 januari 2015 is de Invoeringswet Participatiewet in werking getreden (Stb. 2014,271). Daarbij is onder meer de Wwb ondergebracht in de Participatiewet. Omdat de bezwaarschriften zijn ingediend vóór inwerkingtreding van de Invoeringswet Participatiewet, is ingevolge artikel 78z, vierde lid, van de Participatiewet op dit geval de Wwb van toepassing.

1.1

Eisers ontvingen sinds 1 januari 2011 naast hun ouderdomspensioen een AIO-uitkering.
1.2 Op grond van een anonieme tip is verweerder een onderzoek gestart naar het bezit van onroerend goed van eisers in Turkije. Op 9 mei 2014 heeft verweerder een rapport ontvangen van het Bureau Sociale Zaken van de Nederlands Ambassade te Ankara. Uit dat onderzoek blijkt dat eiser volgens de door hem ingediende belastingaangiftes bij de afdeling onroerende zaakbelasting van de deelgemeente Maltepe van de stad Istanbul onroerende zaken bezit sinds 31 december 1989, te weten een appartementencomplex met negen appartementen en drie werkplaatsen. Het appartementencomplex is door een ingeschakelde taxateur getaxeerd op € 1.225.000. Uit het buurtonderzoek is ook gebleken dat eiser huurinkomsten ontvangt uit het onroerend goed.

1.3

Gelet op bovenstaande onderzoeksbevindingen, heeft verweerder bij het primaire besluit 1 de uitbetaling van de AIO-uitkering aan eisers per 1 mei 2014 stopgezet op de grond dat het vermoeden bestaat dat eisers over vermogen beschikken waarvan door hen geen melding is gedaan. Vervolgens heeft verweerder bij het primaire besluit 2 de AIO-uitkering van eisers met ingang van 1 januari 2011 ingetrokken en de ten onrechte verstrekte bijstand over de periode van 1 januari 2011 tot 1 mei 2014 van hen teruggevorderd. Aan dit besluit heeft...