Eerste aanleg - meervoudig van Rechtbank 's-Hertogenbosch, 14 de Agosto de 2003

• Spreker: gepubliceerd
• Datum uitspraak: 14 de Agosto de 2003
• Uitgevende instantie: Rechtbank 's-Hertogenbosch

RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH

meervoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken

UITSPRAAK

AWB 02/255 WAO

AWB 02/2122 WAO

Uitspraak van de rechtbank ingevolge artikel 8:70 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in de geschillen tussen

A Autoschade B.V., gevestigd te B, eiseres,

gemachtigde G.H.M. van Asseldonk, werkzaam bij Bekkers Adviesbureau te Sint-Oedenrode,

en

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, gevestigd te Amsterdam, verweerder,

vertegenwoordigd door UWV Gak te Helmond

1. PROCESVERLOOP

   Met ingang van 1 januari 2002 is de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen in werking getreden. Ingevolge de Invoeringswet Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen treedt het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV) in de plaats van het Landelijk instituut sociale verzekeringen (Lisv). In deze uitspraak wordt onder verweerder tevens verstaan het bestuur van het Lisv.

   Bij besluit van 20 juli 2001 heeft verweerder met ingang van 10 augustus 2001 een uitkering ingevolge de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO) toegekend aan een voormalige werknemer van eiseres (hierna: de werknemer).

   Bij besluit van 28 december 2001 is deze WAO-uitkering met ingang van 10 februari 2002 voortgezet op basis van het zogenaamde vervolgdagloon.

   Verweerder heeft de door eiseres tegen deze besluiten ingediende bezwaren ongegrond verklaard bij besluiten van respectievelijk 19 december 2001 en 10 juli 2002.

   Eiseres heeft tegen beide besluiten beroep ingesteld. Deze beroepen zijn bij de rechtbank bekend onder respectievelijk nummer AWB 02/255 WAO en nummer AWB 02/2122 WAO.

   De werknemer heeft geen gebruik gemaakt van de hem door de rechtbank geboden gelegenheid als partij deel te nemen aan de gedingen.

   De rechtbank heeft met toepassing van artikel 8:32, tweede lid, van de Awb besloten de kennisneming van stukken die medische gegevens bevatten uitsluitend toe te staan aan de gemachtigde van eiseres.

   De beroepen zijn gevoegd behandeld ter zitting van 18 februari 2003, waar eiseres is verschenen bij gemachtigde. Verweerder is niet verschenen. Na sluiting van het onderzoek ter zitting heeft de rechtbank besloten het onderzoek met toepassing van artikel 8:68 van de Awb te heropenen. Vervolgens zijn de zaken verwezen naar een meervoudige kamer.

   De beroepen zijn gevoegd aan de orde gesteld ter zitting van de meervoudige kamer van de rechtbank van 14 juli 2003. Partijen zijn niet verschenen.

2. OVERWEGINGEN

   De...