Uitspraak Nº 15/01894. Hoge Raad, 2016-09-16

ECLIECLI:NL:HR:2016:2077
Date16 Septiembre 2016
Docket Number15/01894

16 september 2016

nr. 15/01894

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] B.V. te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 12 maart 2015, nr. 13/00111, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Noord-Holland (nr. AWB 12/579) betreffende aan belanghebbende uitgereikte uitnodigingen tot betaling van douanerechten. De uitspraak van het Hof is aan dit arrest gehecht.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend. Hij heeft tevens incidenteel beroep in cassatie ingesteld.

Het beroepschrift in cassatie en het geschrift waarbij incidenteel beroep in cassatie is ingesteld, zijn aan dit arrest gehecht en maken daarvan deel uit.

Belanghebbende heeft schriftelijk haar zienswijze omtrent het incidentele beroep naar voren gebracht.

Belanghebbende heeft in het principale beroep een conclusie van repliek ingediend.

2 Uitgangspunten in cassatie
2.1.

Belanghebbende heeft op 13 november 2002 en op 18 november 2002 aangifte gedaan tot plaatsing van partijen knoflook onder de regeling extern communautair douanevervoer. Toen de terugzendingsexemplaren van de aangiften niet werden terugontvangen door het kantoor van vertrek, heeft de Inspecteur op 22 januari 2003 respectievelijk 27 januari 2003 aan belanghebbende de in artikel 365, lid 1, van de Uitvoeringsverordening communautair douanewetboek (hierna: de UCDW) bedoelde mededeling gedaan (hierna: de mededelingen). Daarbij heeft de Inspecteur belanghebbende verzocht het bewijs te leveren dat de regelingen zijn beëindigd, dan wel voor het geval dat bewijs niet kan worden geleverd, informatie te verschaffen aan de hand waarvan een nasporingsprocedure kan worden ingeleid. Belanghebbende heeft op deze verzoeken niet gereageerd. Vervolgens heeft de Inspecteur op 24 september 2003 respectievelijk 26 september 2003 de onderhavige uitnodigingen tot betaling uitgereikt, op de grond dat de partijen knoflook aan het douanetoezicht zijn onttrokken.

2.2.1.

Het Hof heeft – anders dan de Rechtbank - geoordeeld dat de mededelingen niet kunnen worden aangemerkt als een in het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 18 december 2008, Sopropé-Organizações de Calçado Lda, C-349/07, ECLI:EU:C:2008:746, V‑N 2011/13.9 (hierna: het arrest Sopropé), bedoelde vooraankondiging van de uitnodigingen...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT
18 temas prácticos
  • Uitspraak Nº 21/00284 en 21/00285. Gerechtshof Amsterdam, 2022-08-16
    • Nederland
    • Gerechtshof Amsterdam (Nederland)
    • August 16, 2022
    ...heeft bij uitspraak van 12 maart 2015 (ECLI:NL:GHAMS:2015:2074) deze uitspaak bevestigd. 3. Bij arrest van 16 september 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2077) heeft de Hoge Raad der Nederlanden (HR) het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën ongegrond verklaard en het beroep in cassa......
  • Uitspraak Nº AWB -LEE 15 _ 4307. Rechtbank Noord-Nederland, 2017-12-21
    • Nederland
    • Rechtbank Noord-Nederland (Neederland)
    • December 21, 2017
    ...dat het besluitvormingsproces zonder de vastgestelde schending een andere afloop had kunnen hebben (zie Hoge Raad 16 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2077, Hoge Raad 26 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1666, Hoge Raad 14 augustus 2015, V-N 2015/41.11, BNB 2015/207, r.o. 2.7.4 en Hoge Raad 2 juni 2......
  • Uitspraak Nº 16/00153, 16/00154, 16/00155, 16/00156. Gerechtshof Amsterdam, 2018-03-08
    • Nederland
    • Gerechtshof Amsterdam (Nederland)
    • March 8, 2018
    ...een en ander te beoordelen aan de hand van de specifieke feitelijke en juridische omstandigheden van het geval (HR 16 september 2016, nr. 15/01894, ECLI:NL:HR:2016:2077). Indien een inbreng een juridische stelling betreft dient beoordeeld te worden of deze stelling zodanig hout snijdt dat d......
  • Uitspraak Nº 15/00809. Gerechtshof Amsterdam, 2017-03-23
    • Nederland
    • Gerechtshof Amsterdam (Nederland)
    • March 23, 2017
    ...een en ander te beoordelen aan de hand van de specifieke feitelijke en juridische omstandigheden van het geval (HR 16 september 2016, nr. 15/01894, ECLI:NL:HR:2016:2077). Indien een inbreng een juridische stelling betreft dient beoordeeld te worden of deze stelling zodanig hout snijdt dat d......
  • Vraag een proefperiode aan om aanvullende resultaten te zien
18 sentencias
  • Uitspraak Nº 21/00284 en 21/00285. Gerechtshof Amsterdam, 2022-08-16
    • Nederland
    • Gerechtshof Amsterdam (Nederland)
    • August 16, 2022
    ...heeft bij uitspraak van 12 maart 2015 (ECLI:NL:GHAMS:2015:2074) deze uitspaak bevestigd. 3. Bij arrest van 16 september 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2077) heeft de Hoge Raad der Nederlanden (HR) het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën ongegrond verklaard en het beroep in cassa......
  • Uitspraak Nº AWB -LEE 15 _ 4307. Rechtbank Noord-Nederland, 2017-12-21
    • Nederland
    • Rechtbank Noord-Nederland (Neederland)
    • December 21, 2017
    ...dat het besluitvormingsproces zonder de vastgestelde schending een andere afloop had kunnen hebben (zie Hoge Raad 16 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2077, Hoge Raad 26 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1666, Hoge Raad 14 augustus 2015, V-N 2015/41.11, BNB 2015/207, r.o. 2.7.4 en Hoge Raad 2 juni 2......
  • Uitspraak Nº 16/00153, 16/00154, 16/00155, 16/00156. Gerechtshof Amsterdam, 2018-03-08
    • Nederland
    • Gerechtshof Amsterdam (Nederland)
    • March 8, 2018
    ...een en ander te beoordelen aan de hand van de specifieke feitelijke en juridische omstandigheden van het geval (HR 16 september 2016, nr. 15/01894, ECLI:NL:HR:2016:2077). Indien een inbreng een juridische stelling betreft dient beoordeeld te worden of deze stelling zodanig hout snijdt dat d......
  • Uitspraak Nº 15/00809. Gerechtshof Amsterdam, 2017-03-23
    • Nederland
    • Gerechtshof Amsterdam (Nederland)
    • March 23, 2017
    ...een en ander te beoordelen aan de hand van de specifieke feitelijke en juridische omstandigheden van het geval (HR 16 september 2016, nr. 15/01894, ECLI:NL:HR:2016:2077). Indien een inbreng een juridische stelling betreft dient beoordeeld te worden of deze stelling zodanig hout snijdt dat d......
  • Vraag een proefperiode aan om aanvullende resultaten te zien

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT