Uitspraak Nº 15/03869. Hoge Raad, 2015-12-18

ECLIECLI:NL:HR:2015:3633
Date18 Diciembre 2015
Docket Number15/03869

18 december 2015

Eerste Kamer

15/03869

RM/LZ

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[de man],
wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. M.A.M. Wagemakers,

t e g e n

STICHTING JEUGDBESCHERMING ROTTERDAM RIJNMOND (voorheen BUREAU JEUGDZORG STADSREGIO ROTTERDAM),
gevestigd te Rotterdam,

VERWEERSTER in cassatie,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de Stichting.

1 Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de beschikkingen in de zaak C/10/441665 / FA RK 13-11250 van de rechtbank Rotterdam van 6 maart 2014 en
9 april 2014;

b. de beschikking in de zaak 200.150.311/01 van het gerechtshof Den Haag van 20 mei 2015.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2 Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Stichting heeft geen verweerschrift ingediend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot vernietiging van de bestreden beschikking en tot verwijzing van de zaak naar het gerechtshof Amsterdam.

De advocaat van de man heeft bij brief van 28 oktober 2015 op die conclusie gereageerd.

3 Beoordeling van de middelen
3.1

In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan.

(i) De man is in 2011 ontheven van het ouderlijk gezag over zijn zoon [de zoon], geboren in 2003 (hierna: de zoon). De moeder van de zoon is overleden. De zoon verblijft sinds 2005 in een pleeggezin.

(ii) De Stichting is belast met de voogdij over de zoon.

3.2.1

De man heeft de kinderrechter onder meer verzocht hem opnieuw met het gezag over de zoon te belasten, dan wel een omgangsregeling en een informatieverplichting vast te stellen.

De Stichting heeft een tegenverzoek ingediend, dat ertoe strekt de man omgang met de zoon te ontzeggen.

De kinderrechter heeft de verzoeken van de man en het verzoek van de Stichting afgewezen.

3.2.2

In hoger beroep heeft de man kort gezegd verzocht de beschikking van de kinderrechter te vernietigen en hem met het gezag over zijn zoon te belasten, dan wel een omgangsregeling en een informatieverplichting vast te stellen op straffe van verbeurte van een dwangsom.

De Stichting heeft het hof verzocht...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT
9 temas prácticos
  • Uitspraak Nº 14-1806 WOJ. Centrale Raad van Beroep, 2016-04-06
    • Nederland
    • Centrale Raad van Beroep (Nederland)
    • 6 April 2016
    ...ECLI:NL:GHDHA:2015:2278, de beschikking van de rechtbank Rotterdam in zoverre bekrachtigd. De Hoge Raad heeft op 18 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3633, de beschikking van het gerechtshof Den Haag vernietigd en het geding naar het gerechtshof Amsterdam verwezen ter verdere behandeling en be......
  • Uitspraak Nº 200.211.165/01 NOT. Gerechtshof Amsterdam, 2017-09-05
    • Nederland
    • Gerechtshof Amsterdam (Nederland)
    • 5 September 2017
    ...wordt behandeld door een meervoudige kamer waarin de rechter van wie wraking is verzocht, geen zitting heeft. De Hoge Raad heeft in ECLI:NL:HR:2015:3633 het navolgende overwogen. ‘Het voorschrift van art. 39 lid 1 Rv strekt ertoe dat een beslissing op het wrakingsverzoek wordt verkregen die......
  • Uitspraak Nº 200.307.766_01 en 200.307.766_02. Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2022-10-12
    • Nederland
    • Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland)
    • 12 October 2022
    ...beschikking en beslissingen. Nu een beroep op een doorbrekingsgrond ook in civiele wrakingszaken mogelijk is (HR 18 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3633) is [erfgenaam 1] daarmee ontvankelijk in het hoger beroep en komt het hof toe aan een inhoudelijke beoordeling daarvan. grieven In grief I......
  • Uitspraak Nº 200.289.309/01. Gerechtshof Amsterdam, 2021-03-09
    • Nederland
    • Gerechtshof Amsterdam (Nederland)
    • 9 March 2021
    ...gevallen laat art. 6 EVRM toe dat de behandeling van een wrakingsverzoek geheel achterwege wordt gelaten. Zie: HR 18 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3633, rov. 4.6 In deze zaak hebben appellanten in hun hoger beroep tegen de beslissing van de wrakingskamer alsnog de gelegenheid gekregen en b......
  • Vraag een proefperiode aan om aanvullende resultaten te zien
9 sentencias
  • Uitspraak Nº 14-1806 WOJ. Centrale Raad van Beroep, 2016-04-06
    • Nederland
    • Centrale Raad van Beroep (Nederland)
    • 6 April 2016
    ...ECLI:NL:GHDHA:2015:2278, de beschikking van de rechtbank Rotterdam in zoverre bekrachtigd. De Hoge Raad heeft op 18 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3633, de beschikking van het gerechtshof Den Haag vernietigd en het geding naar het gerechtshof Amsterdam verwezen ter verdere behandeling en be......
  • Uitspraak Nº 200.211.165/01 NOT. Gerechtshof Amsterdam, 2017-09-05
    • Nederland
    • Gerechtshof Amsterdam (Nederland)
    • 5 September 2017
    ...wordt behandeld door een meervoudige kamer waarin de rechter van wie wraking is verzocht, geen zitting heeft. De Hoge Raad heeft in ECLI:NL:HR:2015:3633 het navolgende overwogen. ‘Het voorschrift van art. 39 lid 1 Rv strekt ertoe dat een beslissing op het wrakingsverzoek wordt verkregen die......
  • Uitspraak Nº 200.307.766_01 en 200.307.766_02. Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2022-10-12
    • Nederland
    • Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland)
    • 12 October 2022
    ...beschikking en beslissingen. Nu een beroep op een doorbrekingsgrond ook in civiele wrakingszaken mogelijk is (HR 18 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3633) is [erfgenaam 1] daarmee ontvankelijk in het hoger beroep en komt het hof toe aan een inhoudelijke beoordeling daarvan. grieven In grief I......
  • Uitspraak Nº 200.289.309/01. Gerechtshof Amsterdam, 2021-03-09
    • Nederland
    • Gerechtshof Amsterdam (Nederland)
    • 9 March 2021
    ...gevallen laat art. 6 EVRM toe dat de behandeling van een wrakingsverzoek geheel achterwege wordt gelaten. Zie: HR 18 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3633, rov. 4.6 In deze zaak hebben appellanten in hun hoger beroep tegen de beslissing van de wrakingskamer alsnog de gelegenheid gekregen en b......
  • Vraag een proefperiode aan om aanvullende resultaten te zien

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT