Uitspraak Nº 17/00084. Hoge Raad, 2017-03-31
| ECLI | ECLI:NL:HR:2017:573 |
| Docket Number | 17/00084 |
| Date | 31 Marzo 2017 |
31 maart 2017
Eerste Kamer
17/00084
TT/EE
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[verzoeker],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. J. van Weerden.
Verzoeker zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker].
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak C/05/305569 van de rechtbank Gelderland van 8 augustus 2016;
b. het arrest in de zaak 200.197.220 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 29 december 2016.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT
-
Uitspraak Nº 03/700444-15. Rechtbank Limburg, 2019-09-25
...medeverdachte [naam 1] dient op grond van de jurisprudentie van de Hoge Raad (noot griffier: de raadsvrouw heeft hierbij verwezen naar ECLI:NL:HR:2017:573) te worden uitgesloten van het bewijs omdat het bewijs voor dit feit in beslissende mate op die verklaring steunt en de verdediging het ......
-
Uitspraak Nº 03/700444-15. Rechtbank Limburg, 2019-09-25
...medeverdachte [naam 1] dient op grond van de jurisprudentie van de Hoge Raad (noot griffier: de raadsvrouw heeft hierbij verwezen naar ECLI:NL:HR:2017:573) te worden uitgesloten van het bewijs omdat het bewijs voor dit feit in beslissende mate op die verklaring steunt en de verdediging het ......