Uitspraak Nº 201410024/1/A3. Raad van State, 2015-07-22
ECLI | ECLI:NL:RVS:2015:2282 |
Docket Number | 201410024/1/A3 |
Date | 22 Julio 2015 |
Court | Council of State (Netherlands) |
201410024/1/A3.
Datum uitspraak: 22 juli 2015
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak op het hoger beroep van:
[appellant], wonend te Den Haag,
tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 27 oktober 2014 in zaak nr. 14/5843 in het geding tussen:
[appellant]
en
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag.
Procesverloop
Bij besluit van 19 december 2012 heeft het college aan [appellant] onder meer medegedeeld dat bijhouding van zijn persoonslijst in de gemeentelijke basisadministratie met ingang van 25 oktober 2012 is opgeschort.
Hiertegen heeft [appellant] bezwaar gemaakt.
Bij besluit van 8 februari 2013 heeft het college het geregistreerde woonadres van [appellant] in de gemeentelijke basisadministratie gewijzigd in ‘onbekend’ en medegedeeld dat het door [appellant] gemaakte bezwaar wordt geacht mede te zijn gericht tegen dit besluit.
Bij besluit van 4 juni 2014 heeft het college het besluit van 19 december 2012 herroepen, het bezwaar gericht tegen het besluit van 8 februari 2013 ongegrond verklaard en een proceskostenvergoeding toegekend voor het indienen van een bezwaarschrift en het bijwonen van de hoorzitting.
Bij uitspraak van 27 oktober 2014 heeft de rechtbank het door [appellant] daartegen ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.
Tegen deze uitspraak heeft [appellant] hoger beroep ingesteld.
Het college heeft een verweerschrift ingediend.
De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelvoudige.
De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 24 juni 2015, waar [appellant], bijgestaan door mr. J.S. Jordan, advocaat te Den Haag, en het college, vertegenwoordigd door dr. H. Kokken en R.H. de Roy van Zuydewijn, beiden werkzaam bij de gemeente, zijn verschenen.
Overwegingen
1. [appellant] heeft zich met ingang van 4 mei 2011 in de basisregistratie van Den Haag laten registreren op het adres [locatie].
Na huisbezoeken van de Haagse pand brigade aan dit adres op 27 augustus 2012 en 5 september 2012 heeft het college, gelet op de bevindingen van deze huisbezoeken, geconcludeerd dat niet aannemelijk is dat dit adres het woonadres van [appellant] is en heeft het college [appellant] bij besluit van 8 februari 2013 in de basisregistratie opgenomen met adres onbekend. Bij besluit op bezwaar van 4 juni 2014 heeft het college dit besluit gehandhaafd. Sinds 2 april 2014 staat [appellant] opnieuw ingeschreven op het adres [locatie].
2. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT-
Uitspraak Nº 202106271/1/A2. Raad van State, 2022-08-10
...bij een beoordeling van haar hoger beroep. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (bijvoorbeeld in de uitspraak van 22 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2282), kan belang bij een inhoudelijke beoordeling van het hoger beroep onder meer bestaan als wordt gesteld dat schade is geleden als gevolg ......
-
Uitspraak Nº 202006345/1/R4. Raad van State, 2022-08-31
...een inhoudelijke beoordeling van het hoger beroep. De Afdeling verwijst bij wijze van voorbeeld naar haar uitspraak van 22 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2282. Het moet wel enigszins aannemelijk zijn dat schade is geleden als gevolg van het 2.3. [appellant] heeft naar het oordeel van de Afdeli......
-
Uitspraak Nº 201805912/1/A2. Raad van State, 2019-05-29
...gevolg daarvan gekort op zijn pensioen. 4.1. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (bijvoorbeeld in de uitspraak van 22 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2282), kan belang bij een inhoudelijke beoordeling van het beroep onder meer bestaan indien wordt gesteld dat schade is geleden ten gevolge ......
-
Uitspraak Nº 202006549/1/A2. Raad van State, 2022-07-27
...is geleden als gevolg van het bestreden besluit. De Afdeling verwijst bij wijze van voorbeeld naar de uitspraak van 22 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2282. 21.2. SIO heeft op de zitting bij de Afdeling gesteld kosten te hebben gemaakt in het kader van de spoedaanvraag van 29 januari 2018. Deze......
-
Uitspraak Nº 202106271/1/A2. Raad van State, 2022-08-10
...bij een beoordeling van haar hoger beroep. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (bijvoorbeeld in de uitspraak van 22 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2282), kan belang bij een inhoudelijke beoordeling van het hoger beroep onder meer bestaan als wordt gesteld dat schade is geleden als gevolg ......
-
Uitspraak Nº 202006345/1/R4. Raad van State, 2022-08-31
...een inhoudelijke beoordeling van het hoger beroep. De Afdeling verwijst bij wijze van voorbeeld naar haar uitspraak van 22 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2282. Het moet wel enigszins aannemelijk zijn dat schade is geleden als gevolg van het 2.3. [appellant] heeft naar het oordeel van de Afdeli......
-
Uitspraak Nº 201805912/1/A2. Raad van State, 2019-05-29
...gevolg daarvan gekort op zijn pensioen. 4.1. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (bijvoorbeeld in de uitspraak van 22 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2282), kan belang bij een inhoudelijke beoordeling van het beroep onder meer bestaan indien wordt gesteld dat schade is geleden ten gevolge ......
-
Uitspraak Nº 202006549/1/A2. Raad van State, 2022-07-27
...is geleden als gevolg van het bestreden besluit. De Afdeling verwijst bij wijze van voorbeeld naar de uitspraak van 22 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2282. 21.2. SIO heeft op de zitting bij de Afdeling gesteld kosten te hebben gemaakt in het kader van de spoedaanvraag van 29 januari 2018. Deze......