Uitspraak Nº 22/01414. Hoge Raad, 2022-10-07

ECLIECLI:NL:HR:2022:1401
Date07 Octubre 2022
Docket Number22/01414

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 22/01414

Datum 7 oktober 2022

ARREST

In de zaak van

[verzoeker],
wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

hierna: [verzoeker],

advocaten: J. van Weerden en E.J.H. Zandbergen,

tegen

AMBITIOUS PEOPLE GROUP B.V.,
gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: APG,

advocaat: P.A. Fruytier.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

  1. het vonnis in de zaken C/02/390481 FT RK 21.743 en C/02/390483 FT RK 21.744 van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, gedateerd 24 januari 2022;

  2. het arrest in de zaak 200.306.031/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 7 april 2022.

[verzoeker] heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. De procesinleiding is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

APG heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal R.H. de Bock strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van APG heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2 Uitgangspunten en feiten
2.1

[verzoeker] heeft schulden, onder meer aan APG. [verzoeker] heeft bij de rechtbank een verzoek ingediend primair om APG op de voet van art. 287a lid 1 Fw te bevelen in te stemmen met de schuldregeling die hij aan zijn schuldeisers heeft aangeboden en subsidiair om hem toe te laten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling.

2.2

De rechtbank heeft de verzoeken op 6 januari 2022 mondeling behandeld. De rechtbank heeft toen meegedeeld dat op 20 januari 2022 uitspraak zal worden gedaan.

2.3

De advocaat van [verzoeker] heeft op 20 januari 2022 telefonisch contact opgenomen met de griffie van de rechtbank en heeft toen van een administratief juridisch medewerker vernomen dat het primaire verzoek was toegewezen.

2.4

Partijen hebben vervolgens een vonnis ontvangen dat in de aanhef en onder het dictum als uitspraakdatum 24 januari 2022 vermeldt. Dat vonnis is op 26 januari 2022 aan APG toegezonden.

2.5

Op 1 februari 2022 heeft APG hoger beroep ingesteld.

2.6

[verzoeker] heeft op 8 februari 2022 de rechtbank verzocht om de in de het vonnis opgenomen uitspraakdatum te wijzigen van 24 januari 2022 in 20 januari 2022. De rechtbank heeft dit verzoek afgewezen. De betrokken administratief juridisch medewerker heeft op 10 februari 2022 aan partijen onder meer bericht:

“De...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT
1 temas prácticos
  • Uitspraak Nº 200.307.766_01 en 200.307.766_02. Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2022-10-12
    • Nederland
    • Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland)
    • 12 oktober 2022
    ...vóór de mondelinge behandeling bij de kantonrechter (vergelijk AG De Bock, 15 juli 2022, ECLI:NL:PHR:2022:708, voor HR 7 oktober 2022, ECLI:NL:HR:2022:1401). Te gelden heeft dat een rechterlijke uitspraak geacht wordt te zijn gewezen wanneer alle rechters die over de zaak oordelen de volled......
1 sentencias
  • Uitspraak Nº 200.307.766_01 en 200.307.766_02. Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2022-10-12
    • Nederland
    • Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland)
    • 12 oktober 2022
    ...vóór de mondelinge behandeling bij de kantonrechter (vergelijk AG De Bock, 15 juli 2022, ECLI:NL:PHR:2022:708, voor HR 7 oktober 2022, ECLI:NL:HR:2022:1401). Te gelden heeft dat een rechterlijke uitspraak geacht wordt te zijn gewezen wanneer alle rechters die over de zaak oordelen de volled......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT