Uitspraak Nº 201507807/1/A3. Raad van State, 2016-11-23

ECLIECLI:NL:RVS:2016:3140
Date23 Noviembre 2016
Docket Number201507807/1/A3
CourtCouncil of State (Netherlands)

Bij deze uitspraak is een persbericht uitgebracht.

201507807/1/A3.

Datum uitspraak: 23 november 2016

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak onderscheidenlijk tussenuitspraak met toepassing van artikel 8:51d van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het hoger beroep van:

[appellant], wonend te [woonplaats],

tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 4 september 2015 in zaak nr. 15/761 in het geding tussen:

[appellant]

en

de raad van de gemeente het Bildt.

Procesverloop

Bij besluit van 9 oktober 2014 heeft de raad het verzoek van [appellant] om opheffing van de geheimhouding die door hem in de vergadering van 12 juni 2013 is opgelegd met betrekking tot de overeenkomst en onderliggende stukken betreffende woonzorgcentrum Van Haarenshuus in Sint Annaparochie (hierna: de stukken), afgewezen.

[appellant] heeft daartegen bezwaar gemaakt en de raad verzocht in te stemmen met rechtstreeks beroep, als bedoeld in artikel 7:1a van de Awb. De raad heeft ingestemd met dit verzoek en het bezwaarschift doorgezonden naar de rechtbank.

Bij uitspraak van 4 september 2015 heeft de rechtbank het beroep van [appellant] tegen het besluit van 9 oktober 2014 niet-ontvankelijk verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.

Tegen deze uitspraak heeft [appellant] hoger beroep ingesteld.

[appellant] heeft de Afdeling toestemming, als bedoeld in artikel 8:29, vijfde lid, van de Awb, verleend.

De raad heeft een verweerschrift ingediend.

De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 16 augustus 2016, waar [appellant], bijgestaan door mr. A. Maandag, advocaat te Velsen, en de raad, vertegenwoordigd door mr. I. van der Meer, advocaat te Leeuwarden, en J. de Groot-Sjoerdsma, werkzaam bij de gemeente, zijn verschenen.

Na het sluiten van het onderzoek ter zitting heeft de Afdeling het onderzoek heropend.

De raad heeft bij brief van 7 september 2016 meegedeeld dat op het besluit van 12 juni 2013 geen geheimhouding rust en dit besluit aan de Afdeling toegezonden.

[appellant] en de raad hebben een nader stuk ingediend.

Desgevraagd hebben partijen toestemming verleend voor het achterwege laten van een nadere zitting. Daarop heeft de Afdeling het onderzoek gesloten.

Overwegingen

Inleiding

1. [appellant] is journalist en uit dien hoofde geïnteresseerd in de financiële gevolgen voor de gemeente van de afspraken die zijn gemaakt teneinde het conflict met betrekking tot de bouw van woonzorgcentrum Van Haarenshuus in Sint Annaparochie te beëindigen. Daarom heeft [appellant] op grond van de Wet openbaarheid...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT
13 temas prácticos
  • Uitspraak Nº 200.234.442. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 2019-05-21
    • Nederland
    • Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Nederland)
    • 21 mei 2019
    ...in zoverre niet-ontvankelijk moet worden verklaard in haar vorderingen. Uit de uitspraak van de Afdeling van 23 november 2016 (ECLI:NL:RVS:2016:3140) volgt immers dat de rechterlijke toets aangaande de opheffing of handhaving van de geheimhouding als hier bedoeld aan de bestuursrechter is v......
  • Uitspraak Nº UTR 21/2778. Rechtbank Midden-Nederland, 2022-09-05
    • Nederland
    • Rechtbank Midden-Nederland (Neederland)
    • 5 september 2022
    ...van de Afdeling van 20 november 2013, ECLI:NL:RVS:2013:1996. 2 Zie bijvoorbeeld de uitspraken van de Afdeling van 23 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3140 en 8 mei 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1479. 3 Zie bijvoorbeeld de uitspraak van de Afdeling van 10 maart 2021, ECLI:NL:RVS:2021:525. 4 Zie bijv......
  • Uitspraak Nº 201805390/1/A3. Raad van State, 2019-05-08
    • Nederland
    • Council of State (Netherlands)
    • 8 mei 2019
    ...bijzondere regeling voorrang heeft boven de Wob. Zoals de Afdeling eveneens eerder heeft overwogen (uitspraak van 23 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3140), dient een verzoek om openbaarmaking van documenten ten aanzien waarvan krachtens de Gemeentewet geheimhouding is opgelegd altijd tevens......
  • Uitspraak Nº HAA 17/3850. Rechtbank Noord-Holland, 2019-06-21
    • Nederland
    • Rechtbank Noord-Holland (Neederland)
    • 21 juni 2019
    ...van die geheimhouding - zie de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRvS) van 23 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3140. Bij het nemen van het bestreden besluit was de verplichting tot geheimhouding van de betrokken stukken al vervallen. Verweerder heeft zich ......
  • Vraag een proefperiode aan om aanvullende resultaten te zien
13 sentencias
  • Uitspraak Nº 200.234.442. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 2019-05-21
    • Nederland
    • Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Nederland)
    • 21 mei 2019
    ...in zoverre niet-ontvankelijk moet worden verklaard in haar vorderingen. Uit de uitspraak van de Afdeling van 23 november 2016 (ECLI:NL:RVS:2016:3140) volgt immers dat de rechterlijke toets aangaande de opheffing of handhaving van de geheimhouding als hier bedoeld aan de bestuursrechter is v......
  • Uitspraak Nº UTR 21/2778. Rechtbank Midden-Nederland, 2022-09-05
    • Nederland
    • Rechtbank Midden-Nederland (Neederland)
    • 5 september 2022
    ...van de Afdeling van 20 november 2013, ECLI:NL:RVS:2013:1996. 2 Zie bijvoorbeeld de uitspraken van de Afdeling van 23 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3140 en 8 mei 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1479. 3 Zie bijvoorbeeld de uitspraak van de Afdeling van 10 maart 2021, ECLI:NL:RVS:2021:525. 4 Zie bijv......
  • Uitspraak Nº 201805390/1/A3. Raad van State, 2019-05-08
    • Nederland
    • Council of State (Netherlands)
    • 8 mei 2019
    ...bijzondere regeling voorrang heeft boven de Wob. Zoals de Afdeling eveneens eerder heeft overwogen (uitspraak van 23 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3140), dient een verzoek om openbaarmaking van documenten ten aanzien waarvan krachtens de Gemeentewet geheimhouding is opgelegd altijd tevens......
  • Uitspraak Nº HAA 17/3850. Rechtbank Noord-Holland, 2019-06-21
    • Nederland
    • Rechtbank Noord-Holland (Neederland)
    • 21 juni 2019
    ...van die geheimhouding - zie de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRvS) van 23 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3140. Bij het nemen van het bestreden besluit was de verplichting tot geheimhouding van de betrokken stukken al vervallen. Verweerder heeft zich ......
  • Vraag een proefperiode aan om aanvullende resultaten te zien

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT