Uitspraak Nº 201507807/1/A3. Raad van State, 2016-11-23
ECLI | ECLI:NL:RVS:2016:3140 |
Date | 23 Noviembre 2016 |
Docket Number | 201507807/1/A3 |
Court | Council of State (Netherlands) |
Bij deze uitspraak is een persbericht uitgebracht.
201507807/1/A3.
Datum uitspraak: 23 november 2016
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak onderscheidenlijk tussenuitspraak met toepassing van artikel 8:51d van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het hoger beroep van:
[appellant], wonend te [woonplaats],
tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 4 september 2015 in zaak nr. 15/761 in het geding tussen:
[appellant]
en
de raad van de gemeente het Bildt.
Procesverloop
Bij besluit van 9 oktober 2014 heeft de raad het verzoek van [appellant] om opheffing van de geheimhouding die door hem in de vergadering van 12 juni 2013 is opgelegd met betrekking tot de overeenkomst en onderliggende stukken betreffende woonzorgcentrum Van Haarenshuus in Sint Annaparochie (hierna: de stukken), afgewezen.
[appellant] heeft daartegen bezwaar gemaakt en de raad verzocht in te stemmen met rechtstreeks beroep, als bedoeld in artikel 7:1a van de Awb. De raad heeft ingestemd met dit verzoek en het bezwaarschift doorgezonden naar de rechtbank.
Bij uitspraak van 4 september 2015 heeft de rechtbank het beroep van [appellant] tegen het besluit van 9 oktober 2014 niet-ontvankelijk verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.
Tegen deze uitspraak heeft [appellant] hoger beroep ingesteld.
[appellant] heeft de Afdeling toestemming, als bedoeld in artikel 8:29, vijfde lid, van de Awb, verleend.
De raad heeft een verweerschrift ingediend.
De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 16 augustus 2016, waar [appellant], bijgestaan door mr. A. Maandag, advocaat te Velsen, en de raad, vertegenwoordigd door mr. I. van der Meer, advocaat te Leeuwarden, en J. de Groot-Sjoerdsma, werkzaam bij de gemeente, zijn verschenen.
Na het sluiten van het onderzoek ter zitting heeft de Afdeling het onderzoek heropend.
De raad heeft bij brief van 7 september 2016 meegedeeld dat op het besluit van 12 juni 2013 geen geheimhouding rust en dit besluit aan de Afdeling toegezonden.
[appellant] en de raad hebben een nader stuk ingediend.
Desgevraagd hebben partijen toestemming verleend voor het achterwege laten van een nadere zitting. Daarop heeft de Afdeling het onderzoek gesloten.
Overwegingen
Inleiding
1. [appellant] is journalist en uit dien hoofde geïnteresseerd in de financiële gevolgen voor de gemeente van de afspraken die zijn gemaakt teneinde het conflict met betrekking tot de bouw van woonzorgcentrum Van Haarenshuus in Sint Annaparochie te beëindigen. Daarom heeft [appellant] op grond van de Wet openbaarheid...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT-
Uitspraak Nº 200.234.442. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 2019-05-21
...in zoverre niet-ontvankelijk moet worden verklaard in haar vorderingen. Uit de uitspraak van de Afdeling van 23 november 2016 (ECLI:NL:RVS:2016:3140) volgt immers dat de rechterlijke toets aangaande de opheffing of handhaving van de geheimhouding als hier bedoeld aan de bestuursrechter is v......
-
Uitspraak Nº UTR 21/2778. Rechtbank Midden-Nederland, 2022-09-05
...van de Afdeling van 20 november 2013, ECLI:NL:RVS:2013:1996. 2 Zie bijvoorbeeld de uitspraken van de Afdeling van 23 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3140 en 8 mei 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1479. 3 Zie bijvoorbeeld de uitspraak van de Afdeling van 10 maart 2021, ECLI:NL:RVS:2021:525. 4 Zie bijv......
-
Uitspraak Nº 201805390/1/A3. Raad van State, 2019-05-08
...bijzondere regeling voorrang heeft boven de Wob. Zoals de Afdeling eveneens eerder heeft overwogen (uitspraak van 23 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3140), dient een verzoek om openbaarmaking van documenten ten aanzien waarvan krachtens de Gemeentewet geheimhouding is opgelegd altijd tevens......
-
Uitspraak Nº HAA 17/3850. Rechtbank Noord-Holland, 2019-06-21
...van die geheimhouding - zie de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRvS) van 23 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3140. Bij het nemen van het bestreden besluit was de verplichting tot geheimhouding van de betrokken stukken al vervallen. Verweerder heeft zich ......
-
Uitspraak Nº 200.234.442. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 2019-05-21
...in zoverre niet-ontvankelijk moet worden verklaard in haar vorderingen. Uit de uitspraak van de Afdeling van 23 november 2016 (ECLI:NL:RVS:2016:3140) volgt immers dat de rechterlijke toets aangaande de opheffing of handhaving van de geheimhouding als hier bedoeld aan de bestuursrechter is v......
-
Uitspraak Nº UTR 21/2778. Rechtbank Midden-Nederland, 2022-09-05
...van de Afdeling van 20 november 2013, ECLI:NL:RVS:2013:1996. 2 Zie bijvoorbeeld de uitspraken van de Afdeling van 23 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3140 en 8 mei 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1479. 3 Zie bijvoorbeeld de uitspraak van de Afdeling van 10 maart 2021, ECLI:NL:RVS:2021:525. 4 Zie bijv......
-
Uitspraak Nº 201805390/1/A3. Raad van State, 2019-05-08
...bijzondere regeling voorrang heeft boven de Wob. Zoals de Afdeling eveneens eerder heeft overwogen (uitspraak van 23 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3140), dient een verzoek om openbaarmaking van documenten ten aanzien waarvan krachtens de Gemeentewet geheimhouding is opgelegd altijd tevens......
-
Uitspraak Nº HAA 17/3850. Rechtbank Noord-Holland, 2019-06-21
...van die geheimhouding - zie de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRvS) van 23 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3140. Bij het nemen van het bestreden besluit was de verplichting tot geheimhouding van de betrokken stukken al vervallen. Verweerder heeft zich ......