Uitspraak Nº 16/00551. Hoge Raad, 2016-11-18

ECLIECLI:NL:HR:2016:2614
Date18 Noviembre 2016
Docket Number16/00551

18 november 2016

Eerste Kamer

16/00551

LZ/TT

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

1. [verzoeker 1] ,
wonende te [woonplaats] ,

2. [verzoeker 2] ,
wonende te [woonplaats] ,

3. [verzoeker 3] ,
wonende te [woonplaats] ,

4. [verzoeker 4] ,
wonende te [woonplaats] ,

5. [verzoeker 5] ,
wonende te [woonplaats] ,

6. [verzoekster 6] ,
wonende te [woonplaats] ,

7. [verzoekster 7] ,
wonende te [woonplaats] ,

8. [verzoekster 8] ,
wonende te [woonplaats] ,

VERZOEKERS tot cassatie,

advocaat: mr. D. Rijpma,

t e g e n

1. De vereniging met volledige rechtsbevoegdheid ABVAKABO FNV,
gevestigd te ZOETERMEER,

2. mr. Hendrik PASMAN, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Stichting Meavita Nederland,
wonende te [woonplaats] ,

3. mr. Willem Adriaan ENTZINGER,
wonende te [woonplaats] , en

4. mr. Pieter Johannis FOUSERT,
wonende te [woonplaats] , verweerders sub 3 en 4 elk in hoedanigheid van curator in het faillissement van Stichting Thuiszorg Groningen en Thuishulp Nederland.nl Thuiszorg Groningen B.V.,

5. mr. Caroline Ada DE WEERDT,
wonende te [woonplaats] , en

6. mr. Franciscus Josef Hubert SOMERS,
wonende te [woonplaats] , elk in hoedanigheid van curator in het faillissement van Stichting Meavitagroep, Stichting Meavita Thuiszorg, Stichting Meavita Woonzorg, Stichting Meavita Flexwerk, Stichting Meavita Dienstencentrum, Stichting Meavita Vastgoed, Meavita Hulp B.V., Evita Particuliere Zorg B.V. en Meavita Support Services B.V.,

VERWEERDERS in cassatie,

niet verschenen.

Verzoekers zullen hierna ook worden aangeduid als de commissarissen en verweerders als AAF, de curatoren en de Stichtingen en gezamenlijk als AAF c.s.

1 Het geding in feitelijke instantie

Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaken 200.135.666/01 OK en 200.135.666/02 OK van de ondernemingskamer in het gerechtshof Amsterdam van 2 november 2015.

De beschikking van de ondernemingskamer is aan deze de beschikking gehecht.

2 Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van de ondernemingskamer hebben de commissarissen beroep in cassatie ingesteld.
Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

AAF c.s. hebben geen verweerschrift ingediend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot vernietiging en verwijzing.

3 Beoordeling van het middel
3.1

In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 1.2-1.27. Zeer kort weergegeven betreft de onderhavige procedure de gang van zaken voorafgaande aan surseance gevolgd door faillissement van sommige onderdelen, en verzelfstandiging van andere onderdelen, van het zogenoemde Meavitaconcern, een groep rechtspersonen waartoe onder meer behoorden Stichting Meavitagroep en Stichting Meavita Nederland. De Commissarissen hebben binnen dit concern toezichtfuncties vervuld. De rechtspersonen die deel uitmaakten van het concern hielden zich bezig met de verlening van zorg en thuiszorg ingevolge de AWBZ en, vanaf 2007, de WMO.

3.2.1

In de onderhavige procedure heeft de ondernemingskamer bij beschikking van 30 mei 2011 een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van een groot aantal...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT
4 temas prácticos
  • Uitspraak Nº 200.307.766_01 en 200.307.766_02. Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2022-10-12
    • Nederland
    • Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland)
    • 12 Octubre 2022
    ...alle rechters die over de zaak oordelen de volledige tekst daarvan hebben vastgesteld (HR 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2607 en ECLI:NL:HR:2016:2614 (Meavita), HR 13 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:604, HR 20 september 2019, ECLI:NL:HR:2019:1408 (Valerbosch/X) en HR 13 december 2019, ECLI:N......
  • Uitspraak Nº 18/01945. Hoge Raad, 2019-12-13
    • Nederland
    • 13 Diciembre 2019
    ...en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.J. Kroeze op 13 december 2019. 1 HR 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2607 en ECLI:NL:HR:2016:2614 (Meavita), rov. 3.3.2-3.3.3 en HR 13 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:604, rov. 3.4.2-3.4.3. 2 Zie rov. 3.2 en 3.3.2 van het tussenarrest. ...
  • Uitspraak Nº 18/01945. Hoge Raad, 2019-09-20
    • Nederland
    • 20 Septiembre 2019
    ...door de raadsheer C.E. du Perron op 20 september 2019. 1 Zie voor een en ander HR 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2607 en ECLI:NL:HR:2016:2614 (Meavita), rov. 3.3.2-3.3.3 en HR 13 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:604, rov. 3.4.2-3.4.3. 2 Zie de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 3.13, on......
  • Uitspraak Nº 200.185.196/01. Gerechtshof Amsterdam, 2018-10-16
    • Nederland
    • Gerechtshof Amsterdam (Nederland)
    • 16 Octubre 2018
    ...uitsluitend kan worden ingeroepen in het kader van een daartegen openstaand rechtsmiddel (HR 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2607 en ECLI:NL:HR:2016:2614 (Meavita)). Alle partijen hebben ter zitting uitgesproken er geen belang bij te hebben dat het bestreden eindvonnis om de hiervoor geno......
4 sentencias
  • Uitspraak Nº 200.307.766_01 en 200.307.766_02. Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2022-10-12
    • Nederland
    • Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland)
    • 12 Octubre 2022
    ...alle rechters die over de zaak oordelen de volledige tekst daarvan hebben vastgesteld (HR 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2607 en ECLI:NL:HR:2016:2614 (Meavita), HR 13 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:604, HR 20 september 2019, ECLI:NL:HR:2019:1408 (Valerbosch/X) en HR 13 december 2019, ECLI:N......
  • Uitspraak Nº 18/01945. Hoge Raad, 2019-12-13
    • Nederland
    • 13 Diciembre 2019
    ...en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.J. Kroeze op 13 december 2019. 1 HR 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2607 en ECLI:NL:HR:2016:2614 (Meavita), rov. 3.3.2-3.3.3 en HR 13 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:604, rov. 3.4.2-3.4.3. 2 Zie rov. 3.2 en 3.3.2 van het tussenarrest. ...
  • Uitspraak Nº 18/01945. Hoge Raad, 2019-09-20
    • Nederland
    • 20 Septiembre 2019
    ...door de raadsheer C.E. du Perron op 20 september 2019. 1 Zie voor een en ander HR 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2607 en ECLI:NL:HR:2016:2614 (Meavita), rov. 3.3.2-3.3.3 en HR 13 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:604, rov. 3.4.2-3.4.3. 2 Zie de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 3.13, on......
  • Uitspraak Nº 200.185.196/01. Gerechtshof Amsterdam, 2018-10-16
    • Nederland
    • Gerechtshof Amsterdam (Nederland)
    • 16 Octubre 2018
    ...uitsluitend kan worden ingeroepen in het kader van een daartegen openstaand rechtsmiddel (HR 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2607 en ECLI:NL:HR:2016:2614 (Meavita)). Alle partijen hebben ter zitting uitgesproken er geen belang bij te hebben dat het bestreden eindvonnis om de hiervoor geno......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT