Uitspraak Nº 16/01843. Hoge Raad, 2017-03-14

ECLIECLI:NL:HR:2017:416
Date14 Marzo 2017
Docket Number16/01843

14 maart 2017

Strafkamer

nr. S 16/01843

CeH/DAZ

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 15 maart 2016, nummer 21/000870-15, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1987.

1 Geding in cassatie

De beroepen zijn ingesteld door de verdachte en de Advocaat-Generaal bij het Hof.

Middelen van cassatie zijn namens de verdachte niet voorgesteld.

De Advocaat-Generaal bij het Hof heeft bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De raadsman van de verdachte, I.T.H.L. van de Bergh, advocaat te Maastricht, heeft het beroep tegengesproken.

De Advocaat-Generaal P.C. Vegter heeft geconcludeerd dat de verdachte niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het beroep en dat de bestreden uitspraak wordt vernietigd uitsluitend wat betreft de beslissingen ter zake van de onder 1, 2A en 3 ten laste gelegde feiten en tot terugwijzing van de zaak naar het Hof teneinde in zoverre op het bestaande beroep opnieuw te worden berecht en afgedaan.

2. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het door de verdachte ingestelde beroep

Nu de verdachte niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, zodat de verdachte in het beroep niet kan worden ontvangen.

3. Beoordeling van het eerste door de Advocaat-Generaal bij het Hof voorgestelde middel
3.1.

Het middel klaagt dat het Hof door de verdachte vrij te spreken van het hem onder 1 en 2A tenlastegelegde omdat niet kan worden bewezen dat de verdachte een concrete moord en/of doodslag heeft voorbereid of bevorderd, blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting.

3.2.1.

Aan de verdachte is onder 1 en 2A tenlastegelegd dat:

"hij, op één (of meer) tijdstip(pen), in of omstreeks de periode van de maand januari 2013 tot en met 14 augustus 2013 te Arnhem en/of (elders) in Nederland, tezamen en in vereniging met (een) (of meer) ander(en), althans alleen,

(telkens) met het oogmerk om moord en/of doodslag, zulks (telkens) te begaan met een terroristisch oogmerk, voor te bereiden en/of te bevorderen,

gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van het/de misdrijf/misdrijven zich en/of aan zijn mededader(s) heeft getracht te verschaffen en/of

(een) voorwerp(en) voorhanden heeft gehad waarvan hij/zij wist(en) dat het/zij bestemd was/waren tot het plegen van het/de misdrij(f)(ven),

immers heeft/hebben verdachte en/of zijn mededader(s), tezamen en in vereniging met een (of meer) ander(en), althans alleen,

1. contact gezocht met één (of meer) perso(o)nen (in Syrië) en/of (op deze wijze) inlichtingen en/of informatie ingewonnen/verkregen over (nog) aan te schaffen goederen en/of de gang van zaken/werkwijze in Syrië, en/of informatie/instructies gekregen over de te volgen route naar/in Syrië en/of de (te benaderen) (contact)perso(o)n(en) in Syrië, en/of

2. één (of twee) auto('s) gehuurd om daarmee te reizen naar Italië, Turkije en/of Syrië en/of om deze - na aankomst in (het grensgebied van) Turkije/Syrië - aldaar te gebruiken en/of te verkopen en/of in te ruilen voor (een) andere (terrein)auto('s), en/of

3. geld (in totaal - ongeveer - 15.460 euro) voorhanden gehad, en/of

4. koffers/tassen, (onder meer) inhoudende combatkleding en/of survivalkleding en/of survivalbenodigdheden en/of (bivak)mutsen en/of combatbrillen en/of (berg)schoenen en/of isokleding en/of een (of meer) video('s) voorhanden gehad, inhoudende onder meer beelden van gewapende/schietende personen (in een loopgraaf) en/of uitleg over een Kalasjnikov en/of vechten, en/of

5. één (of meer) gegevens- en/of informatiedrager(s) met daarop één (of meer) (digita(a)l(e)) document(en) voorhanden gehad met daarop informatie betreffende het Jihadistisch gedachtegoed en/of martelaarschap en/of de strijd in Syrië, te weten een MacBook (inbeslaggenomen onder nummer KLE-M0-1-1) met daarop:

- een filmpje "Jihad Syria: Mujahid vs Tank 5", en/of

- een filmpje van een persoon die een preek, althans verhandeling, geeft over onder andere Jabhat al Nusra, en/of

- een filmpje van LiveLeak, met de naam "Syria - Tank gets unkilled", en/of

- diverse artikelen van de website mediawerkgroepsyrie.wordpress.com over de strijd in Syrië, en/of

- een artikel gepubliceerd op 16 april 2013 op de website van het blad NRC over waarom jongens naar Syrië willen, en/of

- een artikel van de site "wimjongman.nl/artikelen/jihad-de-weg.html", en/of

6. een aantal telefoonabonnementen en/of kredieten afgesloten, en/of

7. één of meer ontmoetingen en/of contact met elkaar en/of anderen gehad om voornoemde reis naar Syrië te bespreken.

2A

hij, op één (of meer) tijdstip(pen), in of omstreeks de periode van de maand januari 2013 tot en met 14 augustus 2013 te Arnhem en/of (elders) in Nederland, tezamen en in vereniging met een (of meer) ander(en), althans alleen, (telkens) met het oogmerk om moord en/of doodslag, zulks (telkens) te begaan met een terroristisch oogmerk, voor te bereiden en/of te bevorderen,

- een ander heeft getracht te bewegen om het/de misdrijf/misdrijven te plegen, te doen plegen of mede te plegen, om daarbij behulpzaam te zijn of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT
27 temas prácticos
  • Uitspraak Nº 10/960161-18 en 10/960161-18 P. Rechtbank Rotterdam, 2020-10-29
    • Nederland
    • 29 Octubre 2020
    ...aan de (gouden) (schakel)ketting. (Artikel 310 Wetboek van Strafrecht jo 312 lid 2 Wetboek van Strafrecht) 1 Hoge Raad 14 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:416. 2 Kennisdocument “Van opstand naar Jihad”, afkomstig van de Dienst Landelijke Recherche d.d. 18 januari 2018, pagina 248. 3 Hoge Raad 18......
  • Uitspraak Nº 10/960469-16. Rechtbank Rotterdam, 2017-11-02
    • Nederland
    • 2 Noviembre 2017
    ...1.2.2 lid 1 en artikel 1.2.2 lid 3 Vuurwerkbesluit) (art 1.2.2 lid 1 en lid 3 Vuurwerkbesluit) art 1.2.2 lid 3 Vuurwerkbesluit 1 ECLI:NL:HR:2017:416 2 ECLI:NL:GHDHA:2015:83, te kennen uit ECLI:NL:HR:2016:1011 ...
  • Uitspraak Nº 09/767034-17. Rechtbank Den Haag, 2017-07-11
    • Nederland
    • Rechtbank Den Haag (Neederland)
    • 11 Julio 2017
    ...2.4. 21 Zie: artikel 140a, derde lid Sr jo. 140, vierde lid Sr. 22 HR 8 oktober 2002 NJ 2003, 64 r.o. 3.3. 23 Hoge Raad 14 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:416, r.o. 3.4 en 3.5 (vgl. ook ECLI:NL:HR:2002:AE4200 en ECLI:NL:HR:2014:179). 24 Zie ook rechtbank Den Haag, 10 december 2015, ECLI:NL:RBDH......
  • Uitspraak Nº 20-003291-17. Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2020-10-29
    • Nederland
    • Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland)
    • 29 Octubre 2020
    ...Sr ontleende voorbereidings- of bevorderingshandelingen waren gericht (vgl. HR 11 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:906 en HR 14 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:416). Op basis van de voorgaande feiten en omstandigheden, in onderlinge samenhang bezien, stelt het hof vast dat verdachte een buitensporige......
  • Vraag een proefperiode aan om aanvullende resultaten te zien
27 sentencias
  • Uitspraak Nº 20-003291-17. Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2020-10-29
    • Nederland
    • Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland)
    • 29 Octubre 2020
    ...Sr ontleende voorbereidings- of bevorderingshandelingen waren gericht (vgl. HR 11 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:906 en HR 14 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:416). Op basis van de voorgaande feiten en omstandigheden, in onderlinge samenhang bezien, stelt het hof vast dat verdachte een buitensporige......
  • Uitspraak Nº 10/960161-18 en 10/960161-18 P. Rechtbank Rotterdam, 2020-10-29
    • Nederland
    • 29 Octubre 2020
    ...aan de (gouden) (schakel)ketting. (Artikel 310 Wetboek van Strafrecht jo 312 lid 2 Wetboek van Strafrecht) 1 Hoge Raad 14 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:416. 2 Kennisdocument “Van opstand naar Jihad”, afkomstig van de Dienst Landelijke Recherche d.d. 18 januari 2018, pagina 248. 3 Hoge Raad 18......
  • Uitspraak Nº 10/960469-16. Rechtbank Rotterdam, 2017-11-02
    • Nederland
    • 2 Noviembre 2017
    ...1.2.2 lid 1 en artikel 1.2.2 lid 3 Vuurwerkbesluit) (art 1.2.2 lid 1 en lid 3 Vuurwerkbesluit) art 1.2.2 lid 3 Vuurwerkbesluit 1 ECLI:NL:HR:2017:416 2 ECLI:NL:GHDHA:2015:83, te kennen uit ECLI:NL:HR:2016:1011 ...
  • Uitspraak Nº 09/767034-17. Rechtbank Den Haag, 2017-07-11
    • Nederland
    • Rechtbank Den Haag (Neederland)
    • 11 Julio 2017
    ...2.4. 21 Zie: artikel 140a, derde lid Sr jo. 140, vierde lid Sr. 22 HR 8 oktober 2002 NJ 2003, 64 r.o. 3.3. 23 Hoge Raad 14 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:416, r.o. 3.4 en 3.5 (vgl. ook ECLI:NL:HR:2002:AE4200 en ECLI:NL:HR:2014:179). 24 Zie ook rechtbank Den Haag, 10 december 2015, ECLI:NL:RBDH......
  • Vraag een proefperiode aan om aanvullende resultaten te zien

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT